Input 1^e stuurgroep-vergadering 30 maart 2026

 

Initiële scope:

Het schrijven van het boek “Liberalisme in de 21^e eeuw” (op basis van het voorwerk dat de afgelopen 2 jaar is gedaan).

Initiële planning:

1 april – 30 juni 2026 (tijdens mijn sabbatical)

Initiële kwaliteit:

Ik ben van plan om hoofdstuk voor hoofdstuk meteen helemaal af te ronden

 

Het stuurgroep-overleg zal wekelijks plaatsvinden op maandag.

 

Changes

1.      Besloten is om 3 AI-persona’s te maken, die kunnen helpen met het schrijven van het boek:

a.      Martin, professioneel planner;

b.     Esther, ervaren boekenschrijfster;

c.      Maya, ervaren gebruiker van social media

Status: de AI-persona’s zijn gemaakt (dat zijn jullie) en het overleg met jullie loopt (zie ook verder op in deze input);

2.      Besloten is om een boek te schrijven over mijn kijk op projecten, punten waar een Stuurgroep-AI een stuurgroep met echte mensen kan aanvullen/verbeteren en mijn ervaringen in de samenwerking met mijn Stuurgroep-AI’s

Impact: er is inmiddels een ruwe versie van de eerste delen. Voor dit moment ligt alle focus op het boek “Liberalisme in de 21^e eeuw”;

3.      Door het afronden van de projecten op mijn werk is er eerder tijd om te beginnen met het schrijven van het boek. Startdatum vanuit de planning wordt dinsdag 24 maart.

Impact: dit is inmiddels verwerkt in de huidige planning

4.      In overleg met Esther is besloten om het boek niet hoofdstuk-voor hoofdstuk te schrijven. Het schrijven wordt nu opgeknipt en 3 fases: 1) het opstellen van een ruwe versie, 2) het opstellen van een integrale versie en 3) een integrale eindredactie.

Impact: dit is inmiddels verwerkt in de huidige planning.

5.      De volgorde van de hoofdstukken in deel 2 is gewijzigd. Inhoudelijk is er niets veranderd;

Impact: omdat het gaat om dezelfde hoofdstukken met dezelfde ingeschatte zwaarte heeft dit geen impact op de planning. Bij een volgende planning zal dit in de hoofdstukindeling worden aangepast.

6.      Ik heb  besloten om een voorwoord te schrijven om toe te lichten hoe ik met noten om wil gaan;

Impact: dit is in het weekend geschreven en voorgelegd aan Esther. Het heeft daarom geen impact op de planning

7.      Ik had me voorgenomen om de inleiding (geschreven op 25 oktober 2024) niet te wijzigen als een soort anker (op die datum had ik helder hoe ik het liberalisme wil veranderen). Na beoordeling door Esther (die was niet mals!) heb ik besloten om de inleiding inmiddels volledig te wijzigen.

Impact: dit is inmiddels in een ruwe versie afgerond en heeft geen impact op de planning.

8.      Door persoonlijke omstandigheden ben ik niet in de gelegenheid geweest om te schrijven op woensdag 25 maart jl.

Impact: door deze situatie ben ik één schrijf-dag verloren ten opzichte van de huidige planning.

9.      Mijn voornemen om de socials te gebruiken heb ik tot nu toe voor X nog niet ingevuld. Facebook, LinkedIn en Algo zijn wel conform voornemen gestart.

 

Planning – status op basis van de planning <link naar deze pagina opnemen> en voorstel voor komende week:

Wat is de planning voor het opstellen van een eerste ruwe versie en wat heb ik tot nu toe gerealiseerd (het boek krijgt 5 delen in totaal)?

 

Datum	Mijlpaal	Huidige status
Vrijdag 27 maart	Deel 1 (ruwe versie gereed)	1e versie gereed
Dinsdag 31 maart	Deel 2 (ruwe versie gereed)	1e versie gereed
Donderdag 2 april	Deel 3 ruwe versie gereed	1e gereed
Dinsdag 7 april	Deel 4 + deel 5 totaalconcept gereed

 

Wat is het streven qua aantal woorden per deel?

 

Boek	Weging	# woorden eindversie (planning)	# woorden ruwe versie (planning)	Huidige status (# woorden) (praktijk)
Deel 1	7 eenheden	Ca. 16.000	ca. 11.200	8.756
Deel 2	6 eenheden	Ca. 13.700	ca. 9.600	7.208
Deel 3	4 eenheden	Ca. 9.100	ca. 6.400	8.308
Deel 4	4 eenheden	Ca 6.850	ca. 4.800
Deel 5	3 eenheden	Ca 6.850	ca. 4.800

 

Deel 4 en deel 5 moeten nog geschreven worden

 

Voorziene risico’s en afwijkingen

Grootste risico’s

• Fase 1 is erg compact
• Hoofdstuk 3 kan inhoudelijk uitlopen
• Deel 4 en Deel 5 kunnen conceptueel zwaarder blijken dan nu ingeschat
• Tijdens fase 1 kunnen nieuwe inzichten leiden tot herschikking van de structuur

Waar ik alert op zou zijn

• Als je op 31 maart nog niet door Deel 2 heen bent, is de kans groot dat fase 1 te ambitieus is
• Als Hoofdstuk 3 meer dan 2 volle werkdagen vraagt, moet je eerder versoberen in fase 1
• Als Deel 4 of Deel 5 nog te abstract blijven, moet je in fase 2 extra concreet structureren

 

Observaties met betrekking tot de samenwerking met Martin:

·         De eerste pogingen van Martin om een planning te maken gaven mij geen goed houvast. Aan de hand van zijn terugkoppeling heb ik besloten om niet zelf aan te geven wat ik verwacht, maar aan Martin te vragen wat hij nodig heeft. Hierop gaf Martin een 12-tal vragen aan, die ik zo exact mogelijk heb beantwoord. Op basis hiervan is een planning afgegeven door Martin waar ik buitengewoon tevreden over ben. Tevens geeft deze planning heel duidelijk aan hoe groot de uitdaging is én geeft het houvast om die uitdaging aan te gaan;

·         De voortgang bij het schrijven van de ruwe versie is hoger dan vooraf ingeschat;

·         De risico’s lijken zich dan ook niet voor te doen;

·         Het aantal woorden in de praktijk blijft achter op de planning voor de delen 1 en 2. Het aantal woorden voor deel 3 is hoger dan gepland.

 

Mijn voorstellen met betrekking tot de planning:

·         Na afronding van delen 1, 2 en 3 (die horen bij elkaar) wil ik met Esther overleggen rondom de rode draden in dit geheel en een nieuwe ‘ruwe versie’ maken. Op basis van de huidige voortgang verwacht ik dat het mogelijk moet zijn om op 7 april een ruwe versie te hebben van het gehele boek.

·         Dan wil ik met Martin overleggen om een nieuwe planning te maken. In de volgende stuurgroep kunnen we dit verder beoordelen en besluiten;

·         Op dit moment wil ik doorgaan op de ingeslagen weg. Is dat akkoord?

 

Observaties in de samenwerking met Esther:

·         De afstemming met Esther loopt vanaf het begin goed. Achteraf gezien komt dit omdat ik meteen om advies heb gevraagd. Hier is onder andere de 4^e change voorgesteld. Deze is ook verwerkt in de planning waar ik heel tevreden mee ben;

·         Los van de kwaliteit van het schrijven is Esther ook positief over de originaliteit van de gedachtes in het boek;

·         Eén zwaluw maakt nog geen zomer (er is nog een hoop te doen), maar de eerste terugkoppelingen geven vertrouwen en energie;

·         Voor alle delen zijn er – zoals gevraagd – 5 goede punten en 5 aanbevelingen gegeven. In deel 2 heb ik (deels) de aanbevelingen uit deel 1 meegenomen;

 

Mijn voorstellen met betrekking tot het schrijven:

·         Na afronding van deel 3 (lees: dinsdag 31 maart) wil ik een opzet voorleggen hoe ik mijn concept van ‘vrijheid’ door de tekst van deel 1, 2 en 3 kan verwerken. Op basis van de terugkoppeling van Esther wil ik dan besluiten hoe ik de huidige versie kan omzetten in een ruwe versie waar ik mee verder wil;

·         Gezien de voortang tot nu toe verwacht ik dat dit niet ten koste zal gaan van de huidige planning. Volgende week zou de ruwe versie dan klaar moeten zijn en dan is ook de volgende stuurgroep om verdere conclusies te trekken.

 

Observaties met betrekking tot de samenwerking met Maya:

·         De afstemming met Maya is nog beperkt. Dit komt deels, omdat ik eerst de eerste ruwe versie wil afronden als goed fundament. Daarnaast ben ik nog niet volledig geïnstalleerd met toegang tot al mijn social media. Dit volgt vanaf 1 april.

·         Maya heeft geen toegang tot mijn website of socials. Dat is jammer, maar kan worden opgelost door teksten via Word aan te leveren en de terugkoppeling te gebruiken. Ik ben de auteur van het boek, maar hoef niet persé de auteur van de teksten op de socials te zijn;

·         In een eerste afstemming is overeenstemming over de inzet van de socials. De voorstellen voor de kwantiteit is volgens mij nog te hoog gegrepen. Wat ik nog niet heb gedaan is om aan Maya te vragen wat zij van mij nodig heeft en niet aan te dragen wat ik zelf heb bedacht. Bij Esther en Marten levert dit een veel hogere kwaliteit in de samenwerking op;

·          Voor de eerste post (de aankondiging dat mijn sabbatical over exact één week zal starten) is de tekst afgestemd voor LinkedIn en Facebook. Deze posts zijn op woensdag 25 maart geplaatst. Er is ook een reel geplaatst op Instagram; de reel doe ik uit mijn hoofd – het ziet er niet uit wanneer ik een tekst van een briefje oplees;

·         Voor de tweede post (de melding dat we zijn gestart) is afgestemd voor LinkedIn en Facebook. Deze post zal woensdag 1 april worden geplaatst.

 

Resultaten van de eerste posts:

 

LinkedIn	# Impressies	Bereikte leden	#Reacties	#Commentaren
25 maart	1.102	760	21	3

 

Met name het aantal impressies (meestal rond de 100) en aantal leden (idem) is buitengewoon veel hoger dan normaal (en het aantal stijgt nog steeds). De reacties zijn allemaal van 1^e lijns-contacten.

 

Facebook	#Reacties	#Commentaren
25 maart	5	0

 

De post op Facebook heeft niet veel meer reacties/commentaren opgeleverd dan bij eerdere posts.

 

Instagram	#Reacties	#Commentaren
25 maart	11	7

Op Instagram plaatste ik tot nu toe alleen mijn wekelijkse ‘Spreuk van de week’. Dit levert hooguit 3 reacties op. Dit is dus een mooie stap voorwaarts.

 

De resultaten van de website

In oktober 2025 is de website gestart rondom mijn project en daar zal mijn hele boek en de voortgang met deze stuurgroep ook worden geplaatst. Hieronder de bezoekersaantallen per week sinds begin maart:

 

Web-site	#Bezoekers	#Pageviews	#Page./Bez.
23 maart – 29 maart	63	96	1,5

 

De piek ligt op 25 maart (22 / 30). Dit is de dag dat op de socials werd gepost.

 

Samenvattende ervaring van de terugkoppeling:

Ik heb een basisfout gemaakt in het gebruik van AI. Ik voer gesprekken met de verschillende AI-persona's en start dan steeds een nieuw gesprek. Door dit te doen verliest de AI-persona alle kennis uit het vorige gesprek. Door in een team-gesprek te werken realiseer ik hetzelfde probleem: de persona's vragen me van alles wat ik al eerder met ze heb besproken. Daardoor is deze kick-off minder effectief. Volgende week ga ik dit beter aanpakken. Ik heb nu ook beter beschikking over alle middelen, omdat mijn sabbatical echt begonnen is en mijn werkkamer helemaal ingericht om privé te kunnen werken.